這幾天的一則熱門新聞是黃春明認為臺語不需要有文字,他更是反對用臺語這種方言來做文學創作。
他認為臺語已經混雜在官方語言的國語中了,並非被全然抹滅。另外,臺語只要在家中說就不會消失,這樣就可以了。
至於他比中指、用國語講髒話,這個我們就略過。
就我的看法,在黃春明的眼中,國語是優於臺語的。臺語所能扮演的角色就像古代的婢女一樣,它是上不了檯面的,只能在家中和底層社會有所功能。
這種說法,其實也有它的道理。
『語言和文字就像是窗戶,透過不同的窗戶,你所能看到的景觀,是截然不同的。
只要客觀地將國語中文拿來和臺語臺文來比較時,我們自然會發現,臺語被使用於現代知識與生活上,是相對貪瘠的。以臺文來寫作,無論在讀者的數量和水準,都是比不上現有中文作品的。
這是社會菁英一般的共識和普遍的看法。
問題是,這樣的看法,是不是永遠都是正確的呢?
我認為,這個看法是否正確,必需要到五十年、甚至一百年後才會有答案。不過,這個答案又會決定於今天臺灣社會對這種看法的認同程度上。
也就是說,它一方面是以成敗論英雄;另一方面也是社會對它看法所產生的 self-fullfilling result(自我實現、惡性(或良性)循環的結果)。
怎麼說呢?』..........繼續閱讀
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.