台語文殺手

◎ 張淑真

黃春明先生還在用十九世紀語言學未發達前的論調定義「台灣話」，還「外行指導內行」主張台灣話在家裡學，會聽會講就好，不必去學校學習讀及寫。

黃先生說洪惟仁教授還在中研院，那是二十年前的事。黃先生可能不知道網路世界已有多少台語文的資訊，台文界的友志出錢出力去打拚爭取Taigi Unicode台語輸入法、客語輸入法，他一定不知道台灣國內早就有用台語文書寫的碩博士論文。他歧視台灣話文上了大學系所的不堪，就像曾任成大台文系主任吳密察教授也公開講：「台灣話只是speaking language，而不是writing language」一樣，太多人自己不學、不寫台語文，卻三不五時批評台語文，對台語文界指三道四，順便踹台語文一腳，原來台灣話文的殺手就是這些讀書人。

其他還有更離譜的，國內某些台灣語文系所，根本不開台灣語言課程，甚至不准研究生用台語文寫畢業論文，難怪有些台文系的學生不會講台灣話，畢業後不敢去學校教台灣語文的課。

若有了解台灣歷史的人就知，從十七世紀的新港文《紅毛契》開始，就有台語文的書寫，一八八五年發行台灣第一份報紙─《台灣府城教會報》，一直到二十一世紀的今日，台語文的著作、出版品，不管是品質或是數量，都愈來愈晟颺（盛行）。英國有用英文書寫的英國文學，日本的日本文學用日文寫，台灣當然也有用台語文所寫的台灣文學，台語文學相當於台灣文學（回應陳芳明先生）。在「爹不疼，娘不愛」的惡劣環境底下，台語文的有志人士繼續寫作，創造出外行人無法想像的著作。

既然台灣是一個實施民主、重視人權的國家，就應該儘速制定語言平等法，主政者應該遵照聯合國教科文組織的〈世界文化多樣性宣言〉及〈世界語言權宣言〉來搶救瀕臨滅絕的台灣語言，不能明的不作為，暗的卻指使、收買打手公然消遣、歪曲台灣話文書寫，阻止台語文的教育。